增量配电网首次在“电改9号文”中被提出, 目的是鼓励社会资本投资建设增电网和还原电力的商品属性。增量配电网是指不属于电网企业的、电压等级在220kV及以下的配电网。
售电公司, 是连接发电企业或电力市场到电力用户的桥梁, 在供电侧, 要承担购电业务, 承受电价不确定性;在售电侧, 要使用户得到满足电力需求及为其提供相关增值服务。本文涉及的增量配网运营商是指在增量配电网环境下的售电公司, 它拥有增量配电网的运营权, 同时开展电力销售业务, 并为电力用户更好的提供相关增值服务。
根据售电公司的性质和资质条件可将售电公司氛围四类, 分别是配电型售电商、发电型售电商、社会型售电商和中间代理商。四类售电公司的详细情况如下:配电型售电公司, 具备输/配电网运营权, 有售电资质;发电型售电公司, 具备发电能力, 有售电资质, 经批准授权可具备新增配网运营权;独立售电公司, 不具备输配电网运营权及发电能力, 有售电资质;中间代理商不具备前三类类售电公司资质, 只具备代理服务资质。
增量配网运营商属于上述的配电型售电公司, 其业务范畴为配电业务、电力销售及增值服务。在电力销售过程中, 增量配网运营商较独立售电公司而言有独特的优势。增量配网园区的用户基本是大工业用户, 同时增量配网运营商有稳定的用电客户, 在售电量上有保证。在价格和需求风险均存在的前提下, 增量配网运营商更具盈利潜力。但是在存在偏差考核的情况下, 为清楚知道增量配网运营商的盈利临界点, 接下来将先分析电力交易产品现状, 再构建不确定性条件下电力交易模型。
根据目前电力交易市场的交易品种和偏差考核要求, 电价套餐设计的主要思路有三类:偏差考核值与分成比例相结合。强调对于用电量、负荷自我预测水平较高客户能获得较高分成比例;长协与竞价电量相结合。强调用电量稳定且量大的客户能享受较低价, 为售电企业来提供基本用电量以保证长协电量的消纳;保底套餐。相对高的保底价与相对低的分成比例结合, 强调风险厌恶和风险规避。结合目前电价套餐设计思路, 考虑电力交易规则, 可将目前市面上的套餐模式归集为以下8类, 具体见表1。
上述8种电价套餐模式大致上可分为价差模式、代理收费模式和竞价组合模式。根据以上三种模式构建增量配网运营商电力交易决策模型:购电分配计算子模型、售电收益计算子模型和偏差电量计算子模型。
本文中增量配网运营商电力交易模型设计主要参考广东实际交易场景与湖北省交易规则, 即当用户实际用电量超过或小于月度市场电量 (月度双边协商交易电量与集中竞价交易电量之和) 时, 正偏差按照月度集中竞价交易成交价差绝对值结算, 负偏差按照三倍月度集中竞价交易成交价差绝对值结算。为简化模型计算, 以下三种子模型都是暂不设免考核区间, 即增量配网运营商全部承担偏差考核, 而在算例分析部分再考虑具体免考核区间。
此模型主要考虑在承担偏差考核的情况下, 增量配网运营商与电厂签订的长协比例达到多少时才可能正真的保证收支平衡。
前提假设:用户预测用电量为Q, 用电量偏差为±β, 用户全电量包干价差为x, 电厂长协价差为y, 竞价平均价差为z。由于负偏差风险大于正偏差风险, 假设签订长协电量为N, 达到收支均衡, 则应满足:
此模型主要考虑在承担偏差考核情况下, 增量配网运营商最低售电收益是多少才可能正真的保证不亏本。
前提假设:增量配网运营商代理某用户参与月度集中竞价交易, 按比例分享收益, 但要承担用户电量偏差引起的罚款。用户预测用电量为Q, 用户月度电量偏差为±β, 月度统一出清价差为z, 增量配网运营商分成比例为ben。
正偏差情况下, 交易收益为zQ-βzQ, 用户实际用电量为 (1+β) Q, 度电收益为;负偏差情况下, 交易收益为zQ-3βzQ, 用户实际用电量为 (1-β) Q, 度电收益为。故当增量配网运营商的分成比例为ben=2β/ (1-β) 时, 才可能正真的保证在承担客户偏差考核下不亏本。
另外, 当电量偏差浮动且均匀分布时, 假设用户月度电量偏差在[-10%, 10%]间均匀分布, 用电量偏差为q, 偏差率为t, 度电收益为Y。则:度电收益, 因为偏差率t=q/Q, 在[-10%, 10%]均匀分布, 所以, t∈[-10%, 10%], 度电收益的期望
假设前提一:增量配网运营商与用户签订的合同为全电量包干模式, 用户预测用电量Q, 电厂长协价差为y, 全电量包干价差为x, 月度出清价差为z。交易账面每度电盈利 (y-x) , 交易利润为 (y-x) Q。正偏差度电损失为z+x, 负偏差度电损失为3z-x, 则可容纳的正偏差极限为 (y-x) / (z+x) ;可容纳的负偏差极限为 (y-x) / (3z-x) 。
假设前提二:增量配网运营商与用户签订的合同为长协+竞价模式, 用户预测用电量Q, 电厂长协价差为y, 用户比例为k的电量选择长协价差为m, 月度出清价差为z, 为简化模型参数, 设增量配网运营商与用户竞价分成比例为4:1。由此可知:长协利润为Q k (y-m) ;竞价利润为0.2 Q (1-k) z;交易利润为Q k (y-m) +0.2 Q (1-k) z;正偏差度电损失为z+0.8z=1.8z;负偏差度电损失为3z-0.8z=2.2z;可容纳的正偏差极限为;可容纳的负偏差极限为
参照湖北省电力交易偏差考核规则, 即市场交易实际交易电量与合同电量允许偏差范围暂定±3%, 利用所设计的增量配网运营商电力交易决策模型, 开展算例分析。根据三种模型不同的应用场景, 具体可归纳为三种交易模式。
价差模式主要对应购电分配计算子模型, 即出现正负偏差时确定交易收益和长协比例。
若用户用电量为1000万千瓦时, 用户偏差电量在±10%以内, 交易中心免考核区间为[-3%, 3%], 全电量包干价差为5分/千瓦时, 统一出清价差为8分/千瓦时, 电厂长协价差为6分/千瓦时, 按市场习惯签订80%长协测算, 当用户偏差电量达+10%时其交易收益为60.8万元, 用户偏差电量为-10%时交易收益为47.2万元。
若用户用电量为1000万千瓦时, 用户偏差电量在±10%以内, 交易中心免考核区间为[-3%, 3%], 全电量包干价差为5分/千瓦时, 统一出清价差为8分/千瓦时, 电厂长协价差为6分/千瓦时, 当用户偏差电量达+10%时应该签订100%长协, 用户偏差电量为-10%时应签订91%长协。
代理模式对应售电收益计算子模型, 即承担偏差考核情况是确定最低收益和分成比例。
若用户参与月度集中竞价交易, 用电量为1000万千瓦时, 用户偏差电量在±10%以内, 交易中心免考核区间为[-3%, 3%], 全电量包干价差为5分/千瓦时, 统一出清价差为8分/千瓦时, 电厂长协价差为6分/千瓦时, 当用户偏差电量达±10%时, 售电公司一定要获得12.7%的收益才能在承担客户偏差考核情况下确保不亏本。
若用户参与月度集中竞价交易, 用电量为1000万千瓦时, 用户月度电量偏差在-10～10%以内均匀分布, 交易中心免考核区间为[-3%, 3%], 全电量包干价差为5分/千瓦时, 统一出清价差为8分/千瓦时, 电厂长协价差为6分/千瓦时, 售电公司一定要活得89.1%的收益才能在承担客户偏差考核情况下确保不亏本。
竞价组合模式对应偏差电量计算子模型, 即在全电量包干模式和长协+竞价模式下, 确定增量配网运营商可容纳的月度电量偏差。
在全电量包干模式下, 用户交易电量为1000万千瓦时, 交易中心免考核区间为[-3%, 3%], 全电量包干价差为4分/千瓦时, 统一出清价差为14.5分/千瓦时, 电厂长协价差为6分/千瓦时, 此时售电公司能够容纳的正偏差为13.8%, 负偏差为-8.1%。
在长协+竞价模式下, 用户交易电量为1000万千瓦时, 交易中心免考核区间为[-3%, 3%], 全电量包干价差为4分/千瓦时, 统一出清价差为14.5分/千瓦时, 电厂长协价差为6分/千瓦时, 用户80%电量选择长协-4分, 20%电量参与竞价80/20分成, 则售电公司可容纳的正偏差为11.7%, 负偏差为-9.8%。
本文虽侧重于增量配网运营商在购售电交易上的盈利边界探讨, 但为适应电力体制改革, 在售电侧放开的市场上占据优势地位, 增量配网运营商还应从以下两方面来增加电力用户粘性:一是为各类电力用户更好的提供有明确的目的性的增值服务, 如用户用电规划、合同能源管理、用电设备运维、需求响应、综合能源服务等;二是利用大数据分析技术提高电力用户负荷预测精度, 这样才可以使增量配网运营商在现行偏差考核机制下占据优势。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
高考结束家长拆了放在孩子卧室6年的监控，网友：满满的窒息感，专家：培养自信更重要
博士老师为何留守中专？编制，穷孩子逆袭的最后防线岁小孩：天上有多少颗星星？小孩回答后，孔子行礼拜师
068期双色球之解析，惊喜6+1，蓝定10，11，3区防26，28，33
卖海鲜年入10亿，80后海归冲击港股IPO，北斗星通、顺为、元璟等参投
打破日系油混神话 这台最省油的美系车有线月各级别MPV销冠， 宜商宜家且价格不贵
与中坚力量共成长，2024建信信托艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏
华为Pura 70系列推送鸿蒙OS 4.2 167版升级：优化相机 拍月亮更强